Bannière Le royaume d'Andoras

Le 23-06-2011 à 1:28:10

Modification du pavois

Garde assurée (15) remplacée par Garde assurée (5) et Couvert (30).

Commentaires

Le 23-06-2011 à 12:01:57

Rodric Metherlance
Sans vouloir être méchant mais pourquoi vouloir pourrir un objet déjà pourri? :)
je serais plutôt pour Garde assuré 10 et couvert 20. Et encore je doute que certain trouve que cela compense le -0.5 en mouvement.

Le 23-06-2011 à 12:17:48

Ehluine
Le but est d'en faire un objet pour parer les flèches j'ai l'impression, et ça m'a l'air pas si mal. Mon sentiment était plutôt que les guerriers pourraient avoir en armes secondaires ce bouclier avec une autre arme a une main, et échanger entre les deux rapidement si ils ont des guerriers ou des archers devant. CA, ça me parait un peu nul mais je sais pas comment éviter...

Le 23-06-2011 à 12:46:52

Borïn
Je trouve la transformation intéressante et plus réaliste.
"+35" pour parer les tirs ce n'est pas négligable, et cet objet peut être utile en arme secondaire.

Le 23-06-2011 à 14:21:25

Valendil
Un bouclier qui file -30 CT à l'adversaire, c'est situationnel, mais contre les archers, c'est une quasi-immunité. On en reparlera quand les elfes sylvains seront là ;)

Le 23-06-2011 à 16:39:54

Rodric Metherlance
Là tu as mis -35 en CT :p
Mais le problème n'est pas là, c'est qu'on ne pare plus les CC, - 5 en attaque et + 5 en parade je trouve sa un peu nul mais je me base peut être trop sur ma vision romaine.
A part contre les centaures, les elfes sylvain sa cours vite :)

Le 23-06-2011 à 17:26:50

Valendil
[quote]Là tu as mis -35 en CT :p[/quote]
Celui qui tir à -30 en CT. Donc ça revient à faire +30 en défense, avec beaucoup de chances de se rater pour le tireur. Je rappelle que la marge de l'attaque est retranchée à la défense.

Le 23-06-2011 à 18:28:16

Rodric Metherlance
Ah ok ^^ j'avais cru que la couverture était compter dans la parade, ce qui est illogique je dois dire :)


Répondre

Vous devez être connecté pour écrire un commentaire.