[quote]Je reste persuadé qu'un effet exécution à l'envers (via le passif) serait la meilleure chose pour le FT mais bon...[/quote]
Dans un soucis de compréhension, je peux retirer le passif du Franc-tireur.
Le franc-tireur n'aura jamais de passif qui augmente directement ou indirectement ses dégâts. Ce passif est un petit ajout qui augmente l'intérêt du Javelot pour les Franc-tireur.
Les tireurs n'ont pas de passifs comme les guerriers et les mages. Les deux seuls passifs qu'ils ont, c'est le tir au contact (Du traqueur des profondeurs et du Franc-tireur) et l'ambidextrie du Persécuteur.
[quote]Vide arcanique: pourquoi +8 M et le même prix ou presque que le Projectile arcanique ? Si j'étais GM je me contenterai de spam le vide arcanique même si ma cible possède 100% PM puisqu'il est mieux...[/quote]
Projectile arcanique a portée 6, Vide arcanique a portée 5.
Mais le doublon pourrait amener à la disparition de projectile arcanique au profit d'un autre sort.
[quote]Pour le vide arcanique : C'est possible de modifier la frappe brise-sort de l'Inqui aussi ? Ca devient +3 quand l'autre a 0PM, c'est pas très impressionnant... big_smile (même si j'entends qu'il a d'autres avantages, celui-ci en faisait quand même une grosse partie, et il coûte cher ^^)[/quote]
Je vais jeter un coup d’œil sur le sujet.